Multi deshalb, weil er wohl der einzige Kollimator ist, mit dem sowohl Newtons, Refraktoren, Schmidt-Cassegrain und Maksutov-Teleskope eingestellt werden können - und daß mit einer Genauigkeit, die mit normalen, optischen Mitteln wie Chesire oder Laser nicht annähernd machbar ist.
Ich hatte mit dem GMK zwar keine Schwierigkeiten in der Kollimation Fehler zu sehen, sie abzustellen ist aber trotzdem nicht so einfach und erfordert viel Übung.
Da bin ich auch noch dran!

Weiterführende Seiten über die Anwendung des GMK:

Bigdipper, der GMK-Anwendungspionier
GMK-Artikel auf Astropictures.de
GMK-Artikel im Forum Astronomie.de

Da der Kollimator in der Anwendung schon mehrfach beschrieben wurde, will ich hier nur mal listen, WIE er aufgebaut ist, bzw. sein muß - das war m. E. nirgends richtig beschrieben, ich zumindest hatte es nicht verstanden!

Hier der Lieferumfang von Wolfgangs GMK.

Er besteht aus dem optischen Kollimator und dem "Batteriepack" mit Kabel.

Im Batteriepack befindet sich eine 9V Block-Batterie.

Der Kolli ist auf dem genormten Baader T2-System aufgebaut.

Im oberen Bild nochmal der Kollimator.

Er besteht außen aus:
Baader T2>1,25" Steckhülsen Adapter
Nr. 2458105

Baader T2-Zwischenring 40mm
Nr. 1508153

Im mittleren Bild sieht man das Innenleben, welches sauber in den T2-Zwischenring gebaut wurde.

Unten sieht man die Linse und rechts 2 der 4 LED´s übereinander.

Hier MEIN kpl. Kolli.

MEIN deshalb, weil die Adapter je nach vorhandenen Okularen ausgewählt werden müssen.

Von links nach rechts:

1. GMK-Kollimator
2. Baader  
   T2-Schiebefokkussierer
   Nr. 2458010
3. Baader T2-Adapter 1,25" mit Klemmschraube
    Nr. 2458120
4. 20mm Kellner-Okular

Oben sieht man den zusammengeschraubten GMK in meiner Konfiguration.

Unten ist das 20mm Kellner Okular - vom Lidl - in der Okularklemme des Baader T2-Adapter 1,25"

Unten der voll ausgefahrene.

Der Hub beträgt 11mm.

Der Schiebefokussierer ist leider kaum zu gebrauchen!
Ich würde ihn deshalb nicht mehr kaufen und rate dringend von ihm ab!
Mehr hierzu weiter unten.

Aber dann...ruckzuck habe fertich!

Wie aber stellt man nun den GMK zusammen und vor allem, warum muß er überhaupt zusammen gestellt werden

Also, der GMK-Kolli muß zusammengestellt werden, da das Fokussieren NICHT mit dem Okularauszug des Teleskops gemacht wird, sondern ausschließlich zwischen dem GMK-Okular und der eingebauten Linse im GMK selbst.
Das heißt, es muß abgestimmt werden auf des Okular, welches man zur Verfügung hat.

Um herauszufinden, welche T2 Teile man benötigt, geht man folgendermaßen vor:

1. GMK kaufen.
2. GMK in den Okularauszug des Teleskops stecken.
3. Vorhandenes Okular davorhalten und den Abstand verändern, bis die 4 LED´s und deren Spiegelung sichtbar sind.
4. Den Abstand (optischer Weg) zwischen Okular und GMK messen (von Unerkante Gewinde des 40er   T2-Zwischenrings, also da wo das runde Gehäuse anfängt), bis zum Okularrand, an dem in eingespanntem Zustand die Kante des Klemmrings wäre.

Im oberen Bild sieht man, wie gemessen werden muß!
Hier sind´s 50 mm.

Bei MEINER Konfiguration (Bild unten) mit Schiebefokussierer und T2-Adapter mit Klemmschraube ergibt sich eine optische Baulänge von 59mm in eingefahrenem und 70mm in ausgefahrenem Zustand des Schiebefokussierers.

5. Nun anhand des Baader-Katalogs oder von TS die passende Baulänge zusammenstellen und bestellen.

Hierzu gibt es z. B. T2-Zwischenringe mit 7,5mm, 25mm und 40mm.

Meine Zusammenstellung kostete im Mai 2004:
GMK-Kollimator= € 130,- incl. Versand
Baader T2-Schiebefokkussierer Nr. 2458010= € 35,00 excl. Versand (Ist er NICHT wert, siehe Text unten!!)
Baader T2-Adapter 1,25" mit Klemmschraube Nr. 2458120= € 18,00 excl. Versand

Summe meines GMK: € 183,00 (Okulare hatte ich)

Ok, billig ist das nicht, aber für alle, die wie ich unter postpubertärem Perfektionismus leiden...guuuuuuuuut

Hierzu muß man aber sagen, daß es evtl. auch preiswerter ohne Schiebefokussierer geht, wenn man wirklich rel. genau weiss, welche optische Baulänge für das vorhendene Okular benötigt wird!
Ok, ein wenig könnte man noch das Okular rausziehen um noch +5mm zu gewinnen - mehr geht aber wohl uhne weitere Teile nicht.

Es ist immer ein Bereich angegeben, da das Okular etwas hin und her geschoben werden muß um z. B. die Hauptspiegelmarkierung scharf zu stellen.

4mm-Kellner vom Lidl: War nicht einzustellen, ist auch wirklich Mist das Ding und vergrößert zu stark!
20mm-Kellner vom Lidl-Refraktor: ca. 69-75mm
Vixen LVW 5mm: ca. 58-70mm, vergrößert aber zu stark.
Vixen LVW 8mm: ging in meiner Konfiguration NICHT in den Fokus
Vixen LVW 13mm: ca. 60-70mm
Vixen LVW 17mm: ging in meiner Konfiguration NICHT in den Fokus
Kellner Super10 von TS: ca. 66-71mm

P.S. 
Es hat sich herausgestellt, daß das Seben Zoom 8-24 hervorragend zum GMK passt.
Dieses Okular ist deshalb sehr gut geeignet, da die Vergrößerung des GMK-Bildes stufenlos eingestellt werden kann, was die Anwendung m. E. erheblich erleichtert.
Das Seben Zoom ist m. E. für den Preis (ca. € 40,-) nicht nur für den GMK geeignet.

Siehe hierzu auch: Diskussion auf Astronomie.de

Baader T2-Adapter 1,25" mit Klemmschraube Nr. 2458120= 25mm
Baader T2-Zwischenring 7,5mm Nr. 1508155= 7,5mm
Baader T2-Zwischenring 15mm Nr. 1508154= 15mm
Baader 1,25"-Verlängerungshülse Nr. 1905130=  18mm (Wird in das 1,25"-Filtergewinde des Okus geschraubt)
Baader T2-Zwischenring 40mm Nr. 1508153= 40mm
Baader T2-Schiebefokkussierer Nr. 2458010= 27mm - 38mm (Hub also 11mm)-(siehe Text unten!!)

Aus diesen Kombinationen muß sich also so ziemlich alles zusammenstellen lassen:

Um z. B. mein 20mm Kellner von meinem Lidl einzusetzen, würde ich in der preiswerten und stabilen Version nehmen:

Baader T2-Zwischenring 40mm Nr. 1508153= 40mm und Baader T2-Adapter 1,25" mit Klemmschraube Nr. 2458120= 25mm, macht zusammen= 65mm.  
Wenn man das Okular noch 4 mm rauszieht, hat man den minimalen Fokus von ca. 69 mm, jedoch wirds dann beim Ausziehen auf 75mm schon wacklig!
Wem das zu wackelig oder zu knapp erscheint, der kann zusätzlich die 1,25"-Verlängerungshülse nehmen, die einfach in das Filtergewinde des Okulars geschraubt wird und den 1,25"-Ansatz des Okulars somit verlängert und hat dann eine optische Baulänge von 65mm - 83mm !

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe am 27.05.2004 über die Fa. TS einen Baader Schiebefokussierer 2458010 erstanden.
Zu meinem Entsetzen mußte ich feststellen, daß dieses Teil kaum zu gebrauchen ist.
Beim Nachmessen der "Schiebepassung" im Schiebefokussierer wurde ein Spiel von 0,2mm gemessen.
Innendurchmesser= 37,07 mm
Außendurchmesser= 36,88 mm

Es ist faktisch nicht möglich den Schiebefokussierer vernünftig einzusetzen, da die Klemmung
mit einer oder mit beiden Schrauben IMMER den auf dem Schiebefokussierer geschraubten
Baader Okularstutzen 2458120 verkantet.
Nur durch Fummelei, d. h. hin und her bewegen während die Schrauben langsam festgezogen werden
kann eine halbwegs erträgliche Fluchtung der Teile gewährleistet werden.

Da ich gerade vor der Veröffentlichung eines Artikels über einen Kollimator, u. a. bestehend aus
Baader T2-Teilen stehe, bitte ich um Stellungnahme.

Freundliche Grüße

Ekkehard Grohs

###################################################################################

Firma Baader hat daraufhin geantwortet, daß der Schiebefokussierer ja als Schiebefokussierer
benannt wurde, um auf dessen Einschränkungen hinzuweisen

Außerdem würde ich ja die hohe Steifigkeit nicht zu schätzen wisen

Dann wurden noch die Vorteile gegenüber den Mitbewerbern herausgestellt.
Und Blabla....................Haarsträubend.

Die direkte Zuständigkeit lehnte Fa. Baader ab und verwies mich auf den Handel.

###################################################################################

Sehr geerte(r) ?,

wieso die Bezeichnung "Schiebefokussierer" auf evtl. Einschränkungen hinweist
ist mir absolut schleierhaft!?

Wie ich eine hohe Steifigkeit schätzen soll, wenn der Fokussierer so verkantet, daß er 
nahezu unbrauchbar ist, ebenfalls.

Das der Fokussierer selbst bei vernünftiger Passung evtl. unter Belastung verkantet
ist möglich, obwohl das Verkanten natürlich dementsprechend geringer sein wir.
ABER: Von Belastung traue ich mich ja garnicht zu reden!
Dieser Fokussierer erfüllt selbst ohne jegliche Belastung kaum seine angedachte Funktion.

Wenn sie eine Konstruktion auf den Markt bringen, die ausgerechnet in dieser eklatant wichtigen
Eigenschaft versagt, erwarte ich einfach daß ein Unternehmen wie Baader zumindest auf diesen
"Kompromis" hinweist - darum geht es doch!
Auf ihren Seiten im Internet habe ich insofern keinerlei Andeutung gefunden!?
Ihre Versuche, nachträglich eine Legitimation zu finden sind nicht gerade gelungen.
Oder ist es legitim zu sagen "...wir haben halt nichts besseres gefunden, die anderen sind auch Mist"?
Die Kompetenz von Baader steht außer Frage und gerade deshalb bin ich sehr verwundert über 
ihre Antwort.

Dann noch die Verantwortung der Rücknahme auf den Händler abzuwälzen ist wirklich 
nicht angebracht!
Sie schreiben da über "Verantwortungsbewußter Händler....."
Ihr Kunde, ob direkt oder indirekt erwartet einen verantwortungsbewußten Hersteller!
Ich bin überzeugt, daß TS verantwortungsbewußt ist, war jedoch der Meinung, daß dieses
Problem besser beim Hersteller aufgehoben ist.

Ich sehe mich genötigt, diesen Sachverhalt und ihre Reaktion darauf zu veröffentlichen, 
damit solch Erfahrung anderen Sternenfreunden erspart bleibt.

Wenn auch nur eine kleine Geschichte, so zeigen mir gerade solche Lapalien gewisse Qualitäten 
eines Händlers/Herstellers und natürlich dessen Kurzsichtigkeit in Bezug auf die Astro-Familie 
und deren Gedächtnis.

Freundliche Grüße

Ekkehard Grohs

###################################################################################

Es gab von Fa. Baader keine weitere Stellungnahme hierzu!